解码“被妖魔化”的垃圾焚烧电厂
北京六里屯、江苏吴江、南京天井洼、上海江桥、广州番禺……从北到南的反对声音，将国内新兴的垃圾发电产业推到了一个尴尬的位置。人们对于垃圾发电的认识究竟有多深，仍是说不清楚，因为专家或者所谓专家之间有关二噁英污染的争执，加上各类媒体、网络的放大效应，已经彻底搅乱了人们的判断。现在，让我们来认识一下“被妖魔化”的垃圾焚烧。
目前对于城市生活垃圾，迄今能够达到工业化处理规模、先进的生活垃圾处理技术主要有三类。一是卫生填埋。以该技术为主的是人口较少、国土较大的国家。如美国、加拿大等；二是焚烧。以该技术为主的是人口较多、国土较小的国家。如北欧一些国家和日本等；三是堆肥。尚没有以堆肥处理为主的国家，极个别国家的处理能力可达到垃圾总量的25%。受经济、社会、科技发展水平等方面的制约，上述三类处理技术也难免存在这样、那样的缺点，没有缺点的垃圾处理技术尚没有发现。
| 垃圾卫生填埋 |
|
垃圾填埋的最大优势在于处理成本相对较低，但要占据很大的土地资源。例如：据北京市市政市容管理委员会有关人士曾透露，北京日产垃圾1.84万吨，垃圾填埋令北京市每年约需占用500亩土地，几乎要消耗掉两个小村庄。 |
|
| 垃圾堆肥 |
|
垃圾堆肥，是将菜叶、树叶、果皮核等有机质含量较高的垃圾进行处理，将其转化成可利用的肥料的过程。垃圾堆肥后，约三分之二的垃圾成分被转化成肥料可供再利用，提高垃圾资源化率。 |
|
|
| 综上所述：作为发达国家广泛采用的城市生活垃圾处理方式，垃圾焚烧发电最符合“无害化、减量化、资源化”三原则，垃圾焚烧发电的资源回收利用效益相当可观，按发热值比较，我国目前城乡年产2.5亿吨垃圾相当于5000万吨标准煤。若综合考虑到经济成本与环境成本，垃圾焚烧发电成为我国城市生活垃圾处理方式的首选具备其必然性。 |
